WAMCA-Uitspraken
Aantal uitspraken: 369
05-12-2024 – ECLI:NL:PHR:2024:1190 Parket bij de Hoge Raad, 08-11-2024, 23/04444
Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Eisen aan procesinleiding in cassatie. Zelfde gebeurtenis als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Heeft verlenging dagvaardingstermijn op grond van art. 1018d lid 2 Rv algemene werking? Kostenveroordeling.
19-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6884 Rechtbank Amsterdam, 13-11-2024, C/13/686493 / HA ZA 20-697
Massaschadezaak. De rechtbank dient te beoordelen of sprake is van verboden manipulatie-instrumenten (zogenaamde sjoemelsoftware) in dieselmotoren. Dit is voor de vorderingen die in dit geding aan de orde zijn niet de exclusieve bevoegdheid van het Kraftfahrzeug Bundesambt dan wel de Duitse bestuursrechter. Aangepast bevel op grond van art. 22 Rv om stellingen inzake de aanwezigheid van manipul…
19-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6884 Rechtbank Amsterdam, 13-11-2024, C/13/686493 / HA ZA 20-697
Massaschadezaak. De rechtbank dient te beoordelen of sprake is van verboden manipulatie-instrumenten (zogenaamde sjoemelsoftware) in dieselmotoren. Dit is voor de vorderingen die in dit geding aan de orde zijn niet de exclusieve bevoegdheid van het Kraftfahrzeug Bundesambt dan wel de Duitse bestuursrechter. Aangepast bevel op grond van art. 22 Rv om stellingen inzake de aanwezigheid van manipul…
19-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6874 Rechtbank Amsterdam, 13-11-2024, C/13/702519 / HA ZA 21-500, C/13/710414 / HA ZA 21-1028, C/13/710434 HA ZA 21-1030
Massaschadezaak over ‘sjoemelsoftware’. Bevel op grond van art. 22 Rv om stelling dat geen verboden manipulatieinstrument is gebruikt in voertuigen met diueselmotor toe te lkichten door het beantwoorden van een aantal vragen.
19-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6874 Rechtbank Amsterdam, 13-11-2024, C/13/702519 / HA ZA 21-500, C/13/710414 / HA ZA 21-1028, C/13/710434 HA ZA 21-1030
Massaschadezaak over ‘sjoemelsoftware’. Bevel op grond van art. 22 Rv om stelling dat geen verboden manipulatieinstrument is gebruikt in voertuigen met diueselmotor toe te lkichten door het beantwoorden van een aantal vragen.
15-11-2024 – ECLI:NL:RBROT:2024:11322 Rechtbank Rotterdam, 13-11-2024, C/10/668332 / HA ZA 23-965
Collectieve actie 3:305a BW; Rechtsmacht; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:9088
Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:9088
15-11-2024 – ECLI:NL:RBROT:2024:11322 Rechtbank Rotterdam, 13-11-2024, C/10/668332 / HA ZA 23-965
Collectieve actie 3:305a BW; Rechtsmacht; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:9088
Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:9088
01-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6326 Rechtbank Amsterdam, 23-10-2024, C/13/758078 / HA ZA 24-1145
WAMCA-zaak. Wegens openstelling van tussentijds casstieberoep tegen het oordeel van het hof dat TPC ontvankelijk is, wordt de procedure in eerste aanleg na terugverwijzing door het hof verwezen naar de parkeerrol.
01-11-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6326 Rechtbank Amsterdam, 23-10-2024, C/13/758078 / HA ZA 24-1145
WAMCA-zaak. Wegens openstelling van tussentijds casstieberoep tegen het oordeel van het hof dat TPC ontvankelijk is, wordt de procedure in eerste aanleg na terugverwijzing door het hof verwezen naar de parkeerrol.
18-10-2024 – ECLI:NL:PHR:2024:1074 Parket bij de Hoge Raad, 18-10-2024, 23/04864
Overheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan vrouwen indirecte discriminatie van vrouwen op? Ongelijkheid aangetoond? Positieve verplichting om einde te maken aan ongelijkheid? In hoeverre is WAMCA van toepassing in hoger beroep en in cassatie?
18-10-2024 – ECLI:NL:PHR:2024:1074 Parket bij de Hoge Raad, 18-10-2024, 23/04864
Overheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan vrouwen indirecte discriminatie van vrouwen op? Ongelijkheid aangetoond? Positieve verplichting om einde te maken aan ongelijkheid? In hoeverre is WAMCA van toepassing in hoger beroep en in cassatie?
11-10-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:5973 Rechtbank Amsterdam, 25-09-2024, C/13/743592 / HA ZA 23-1118
WAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting; stichting ontvankelijk voor deel van haar vorderingen. Tussenvonnis.
11-10-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:5973 Rechtbank Amsterdam, 25-09-2024, C/13/743592 / HA ZA 23-1118
WAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting; stichting ontvankelijk voor deel van haar vorderingen. Tussenvonnis.
09-10-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6118 Rechtbank Amsterdam, 09-10-2024, C/13/716600 / HA ZA 22-332 en C/13/739929 / HA ZA 23-873
De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten. De rechter is van oordeel dat Vattenfall die kosten in rekening mocht brengen…
09-10-2024 – ECLI:NL:RBAMS:2024:6118 Rechtbank Amsterdam, 09-10-2024, C/13/716600 / HA ZA 22-332 en C/13/739929 / HA ZA 23-873
De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten. De rechter is van oordeel dat Vattenfall die kosten in rekening mocht brengen…
25-09-2024 – ECLI:NL:RBDHA:2024:14834 Rechtbank Den Haag, 25-09-2024, C/09/659832 / HA ZA 24-53
Het gaat in deze procedure om vorderingen van Greenpeace Nederland als behartiger van de belangen van de bevolking van Bonaire en om gelijkluidende vorderingen van acht individuele eisers die geraakt worden door klimaatverandering op Bonaire. Eisers voeren aan dat de Staat zijn zorgplicht jegens de bevolking van Bonaire schendt door enerzijds (a) onvoldoende maatregelen te treffen om hen te bes…
25-09-2024 – ECLI:NL:RBDHA:2024:14834 Rechtbank Den Haag, 25-09-2024, C/09/659832 / HA ZA 24-53
Het gaat in deze procedure om vorderingen van Greenpeace Nederland als behartiger van de belangen van de bevolking van Bonaire en om gelijkluidende vorderingen van acht individuele eisers die geraakt worden door klimaatverandering op Bonaire. Eisers voeren aan dat de Staat zijn zorgplicht jegens de bevolking van Bonaire schendt door enerzijds (a) onvoldoende maatregelen te treffen om hen te bes…
24-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2661 Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, 200.308.490/01
Wamca TPC- terugverwijzing-cassatieberoep opengesteld
24-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2661 Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, 200.308.490/01
Wamca TPC- terugverwijzing-cassatieberoep opengesteld
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2653 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.845/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2653 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.845/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2652 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.869/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2652 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.869/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2651 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.905/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
19-09-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2651 Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2024, 200.339.905/01
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep
06-09-2024 – ECLI:NL:RBNHO:2024:9193 Rechtbank Noord-Holland, 06-09-2024, C/15/355686 / KG ZA 24-467
Collectieve actie, art. 3:305a BW. Opzegging premium A addendum door Topgeschenken. VBW heeft namens de deelnemende bloemisten vorderingen ingesteld die zien op de periode tussen de opzegging en de daadwerkelijk beëindiging van het premium A addendum. Die zien op opheffing van het exclusiviteitsvereiste, handhaving van inkoopvoordelen, de orderbonus en de ordergarantie. Betwisting ontvankelijkh…
06-09-2024 – ECLI:NL:RBNHO:2024:9193 Rechtbank Noord-Holland, 06-09-2024, C/15/355686 / KG ZA 24-467
Collectieve actie, art. 3:305a BW. Opzegging premium A addendum door Topgeschenken. VBW heeft namens de deelnemende bloemisten vorderingen ingesteld die zien op de periode tussen de opzegging en de daadwerkelijk beëindiging van het premium A addendum. Die zien op opheffing van het exclusiviteitsvereiste, handhaving van inkoopvoordelen, de orderbonus en de ordergarantie. Betwisting ontvankelijkh…
23-08-2024 –
ECLI:NL:GHSHE:2024:2386 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 23-07-2024, 200.334.571/01
-Vordering tot verwijzing wegens verknochtheid ex artikel 220 Rv.
23-08-2024 –
ECLI:NL:GHSHE:2024:2386 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 23-07-2024, 200.334.571/01
-Vordering tot verwijzing wegens verknochtheid ex artikel 220 Rv.
13-08-2024 – ECLI:NL:GHAMS:2024:2245 Gerechtshof Amsterdam, 13-08-2024, 200.317.145/01
Collectieve actie SEC/Mercedes c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SEC vanwege een verboden manipulatie-instrument niet voldeden en nog steeds niet voldoen aan de Euro 5 en Euro 6 emissienormen.
In dit arrest worden de volgende vragen beantwoord:
1) Heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht ten aanzien van de vorderingen tegen Mercedes?
2) (I…