WAMCA-Uitspraken
Aantal uitspraken: 424
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5374 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.270
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5374 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.270
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5375 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.271
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5375 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.271
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5376 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.273
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5376 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.273
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5370 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.266
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5370 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.266
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5370 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.266
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5372 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.268
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5372 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.268
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5373 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.269
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5373 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.269
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5385 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.286
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5385 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.286
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5385 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.286
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5386 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.288
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5386 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.288
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5386 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.288
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5388 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.290
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5388 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.290
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5388 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.305.290
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5369 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.301.375
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5369 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.301.375
Groeivermogen, effectenlease.
09-09-2025 – ECLI:NL:GHARL:2025:5369 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.301.375
Groeivermogen, effectenlease.
27-08-2025 – ECLI:NL:RBROT:2025:10238 Rechtbank Rotterdam, 22-08-2025, C/10/683739 / HA ZA 24-673
Individueel vervolg op collectieve actie op grond van artikel 3:305a BW (oud). Rentewijzigingsbeding in hypothecaire lening oneerlijk beding? Hebben verwijzingshof en Hoge Raad in collectieve actie onjuiste uitspraken gedaan in het licht van mBank-arrest van Europees Hof van Justitie?
25-08-2025 – ECLI:NL:RBDHA:2025:15048 Rechtbank Den Haag, 06-08-2025, C/09/659746
Collectieve actie ingesteld op grond van de Wet collectieve afdoening massaschade (WCAM) door Stichting ten behoeve van Nederlandse consumenten die in de periode tussen 2004 en 2012 hypothecaire geldleningen in Zwitserse franken (CHF-leningen) hebben afgesloten bij rechtsvoorganger van gedaagde. Het betreft leningen waarvan de rente en hoofdsom in Zwitserse franken moeten worden (terug)betaald,…
07-08-2025 – ECLI:NL:RBNHO:2025:8944 Rechtbank Noord-Holland, 23-07-2025, C/15/356311
FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft gepubliceerd, zich schuldig heeft gemaakt aan marktmanipulatie en ook overigens…
29-07-2025 – ECLI:NL:RBMNE:2025:3529 Rechtbank Midden-Nederland, 23-07-2025, C/16/560325 / HA ZA 23-472
Een zaak tussen individuele eisers en de Nederlandse Zorgautoriteit. Zij hebben samen met drie belangenorganisaties de zaak aangespannen en dezelfde vorderingen ingesteld. De belangenorganisaties hebben op grond van de WAMCA geprocedeerd. Er is op 23 april 2025 eindvonnis gewezen. Daarin is bepaald dat de HoNOS+-gegevens geen persoonsgegevens zijn. Het opvragen en verwerken van die gegevens doo…
24-07-2025 – ECLI:NL:RBROT:2025:9088 Rechtbank Rotterdam, 23-07-2025, C/10/668332 / HA ZA 23-965
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.