WAMCA-Uitspraken

Aantal uitspraken: 369
13-08-2021 – ECLI:NL:PHR:2021:713 Parket bij de Hoge Raad, 09-07-2021, 20/01019
Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?
12-08-2021 – ECLI:NL:RBROT:2021:7940 Rechtbank Rotterdam, 21-07-2021, C/10/616597 / HA ZA 21-327
Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Inschrijvingsmoment in register.
12-08-2021 – ECLI:NL:RBROT:2021:7940 Rechtbank Rotterdam, 21-07-2021, C/10/616597 / HA ZA 21-327
Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Inschrijvingsmoment in register.
21-07-2021 – ECLI:NL:RBMNE:2021:2766 Rechtbank Midden-Nederland, 16-06-2021, 8919584
Rolbeslissing individuele vordering dieselschandaal Volkswagen. Verhouding tot lopende collectieve acties WAMCA en WCAM.
21-07-2021 – ECLI:NL:RBMNE:2021:2766 Rechtbank Midden-Nederland, 16-06-2021, 8919584
Rolbeslissing individuele vordering dieselschandaal Volkswagen. Verhouding tot lopende collectieve acties WAMCA en WCAM.
14-07-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:3617 Rechtbank Amsterdam, 14-07-2021, C/13/647072 / HA ZA 18-432
Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Å koda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car Claim heeft betrokken in de collectieve actie. Een koper mag verwachten dat de aut…
14-07-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:3617 Rechtbank Amsterdam, 14-07-2021, C/13/647072 / HA ZA 18-432
Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Å koda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car Claim heeft betrokken in de collectieve actie. Een koper mag verwachten dat de aut…
02-07-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:3307 Rechtbank Amsterdam, 30-06-2021, C/13/683377 / HA ZA 20-468
Data Privacy Stichting mag namens Nederlandse gebruikers van de Facebook-dienst voor de Nederlandse rechter procederen tegen Facebook over de vraag of Facebook de privacy van haar gebruikers heeft geschonden.
02-07-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:3307 Rechtbank Amsterdam, 30-06-2021, C/13/683377 / HA ZA 20-468
Data Privacy Stichting mag namens Nederlandse gebruikers van de Facebook-dienst voor de Nederlandse rechter procederen tegen Facebook over de vraag of Facebook de privacy van haar gebruikers heeft geschonden.
15-06-2021 – ECLI:NL:RBMNE:2021:2142 Rechtbank Midden-Nederland, 02-06-2021, C/16/508400 / HA ZA 20-555
WAMCA. Ontvankelijkheid collectieve actie.
BREIN komt een beroep toe op de uitzondering van artikel 3:305a lid 6 BW, zodat zij niet hoeft te voldoen aan alle ontvankelijkheidseisen van deze bepaling.
Als het gaat om het vereiste van een voldoende nauwe band met de Nederlandse rechtssfeer kan ernstig betwijfeld worden of het stellen van deze eis in overeenstemming is met beginselen van EU-recht …
15-06-2021 – ECLI:NL:RBMNE:2021:2142 Rechtbank Midden-Nederland, 02-06-2021, C/16/508400 / HA ZA 20-555
WAMCA. Ontvankelijkheid collectieve actie.
BREIN komt een beroep toe op de uitzondering van artikel 3:305a lid 6 BW, zodat zij niet hoeft te voldoen aan alle ontvankelijkheidseisen van deze bepaling.
Als het gaat om het vereiste van een voldoende nauwe band met de Nederlandse rechtssfeer kan ernstig betwijfeld worden of het stellen van deze eis in overeenstemming is met beginselen van EU-recht …
04-06-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:2854 Rechtbank Amsterdam, 02-06-2021, C13/667939 / HA ZA 19-642
De wijze waarop KLM in het verleden omging met passagiers die wegens omstandigheden een deel van de geboekte reis niet konden maken, is niet toegestaan.
04-06-2021 – ECLI:NL:RBAMS:2021:2854 Rechtbank Amsterdam, 02-06-2021, C13/667939 / HA ZA 19-642
De wijze waarop KLM in het verleden omging met passagiers die wegens omstandigheden een deel van de geboekte reis niet konden maken, is niet toegestaan.
22-04-2021 – ECLI:NL:RBDHA:2021:3859 Rechtbank Den Haag, 14-04-2021, C09-609567- HA ZA 21-300
WAMCA-zaak. Afwijzing verzoek om behandeling incidenten (onder meer een provisionele vordering), zonder de in art. 1018c lid 3 Rv bedoelde aanhouding van drie maanden
22-04-2021 – ECLI:NL:RBDHA:2021:3859 Rechtbank Den Haag, 14-04-2021, C09-609567- HA ZA 21-300
WAMCA-zaak. Afwijzing verzoek om behandeling incidenten (onder meer een provisionele vordering), zonder de in art. 1018c lid 3 Rv bedoelde aanhouding van drie maanden
11-12-2020 – ECLI:NL:RBAMS:2020:6122 Rechtbank Amsterdam, 09-12-2020, C/13/646912 / HA ZA 18-416
De rechtbank zal een zaak van een collectieve claimstichting tegen een aantal banken, waaronder Rabobank, niet inhoudelijk behandelen.
Vervolg van ECLI:NL:RBAMS:2019:5827. Ontvankelijkheid collectieve claimstichting in 3:305a BW-procedure over rentebenchmarktarieven. Effectieve en efficiënte rechtsgang.
11-12-2020 – ECLI:NL:RBAMS:2020:6122 Rechtbank Amsterdam, 09-12-2020, C/13/646912 / HA ZA 18-416
De rechtbank zal een zaak van een collectieve claimstichting tegen een aantal banken, waaronder Rabobank, niet inhoudelijk behandelen.
Vervolg van ECLI:NL:RBAMS:2019:5827. Ontvankelijkheid collectieve claimstichting in 3:305a BW-procedure over rentebenchmarktarieven. Effectieve en efficiënte rechtsgang.
09-12-2020 – ECLI:NL:RBNHO:2020:9969 Rechtbank Noord-Holland, 09-12-2020, C/15/305490 / HA ZA 20-473
Verstekvonnis in zaak op grond van Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (Wamca)
09-12-2020 – ECLI:NL:RBNHO:2020:9969 Rechtbank Noord-Holland, 09-12-2020, C/15/305490 / HA ZA 20-473
Verstekvonnis in zaak op grond van Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (Wamca)
08-12-2020 – ECLI:NL:GHARL:2020:10177 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-12-2020, 200.276.348/01 en 200.282.276/01 en 200.282.278/01
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen; belanghebbende bij een voorlopig getuigenverhoor en belang in verband met een collectieve actie ex artikel 3:305a BW?
08-12-2020 – ECLI:NL:GHARL:2020:10177 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-12-2020, 200.276.348/01 en 200.282.276/01 en 200.282.278/01
Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen; belanghebbende bij een voorlopig getuigenverhoor en belang in verband met een collectieve actie ex artikel 3:305a BW?
02-12-2020 – ECLI:NL:PHR:2020:1085 Parket bij de Hoge Raad, 13-11-2020, 20/00085
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Groep passagiers eist bij gezamenlijke dagvaarding compensatie voor vertraagde vlucht op grond van EU-verordening 261/2004. Het schadebedrag per passagier ligt beneden de appelgrens van art. 332 Rv. Is de luchtvaartmaatschappij ontvankelijk in het hoger beroep tegen het toewijzende vonnis van de kantonrechter?
02-12-2020 – ECLI:NL:PHR:2020:1085 Parket bij de Hoge Raad, 13-11-2020, 20/00085
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Groep passagiers eist bij gezamenlijke dagvaarding compensatie voor vertraagde vlucht op grond van EU-verordening 261/2004. Het schadebedrag per passagier ligt beneden de appelgrens van art. 332 Rv. Is de luchtvaartmaatschappij ontvankelijk in het hoger beroep tegen het toewijzende vonnis van de kantonrechter?
09-11-2020 – ECLI:NL:RBAMS:2020:5271 Rechtbank Amsterdam, 28-10-2020, C/13/680916 / HA ZA 20-284
Vervolg op rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c lid 5 Rv. Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.
09-11-2020 – ECLI:NL:RBAMS:2020:5271 Rechtbank Amsterdam, 28-10-2020, C/13/680916 / HA ZA 20-284
Vervolg op rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c lid 5 Rv. Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.
29-06-2020 – ECLI:NL:GHAMS:2020:1680 Gerechtshof Amsterdam, 23-06-2020, 200.268.510/01
Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard.

Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW.

Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.

29-06-2020 – ECLI:NL:GHAMS:2020:1680 Gerechtshof Amsterdam, 23-06-2020, 200.268.510/01
Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard.

Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW.

Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.

24-06-2020 – ECLI:NL:PHR:2020:562 Parket bij de Hoge Raad, 05-06-2020, 19/04639
Procesrecht. Europees recht. Voorlopig getuigenverhoor. Gebrek aan belang? Beschermingsbereik van art. 108 lid 3 VWEU.
24-06-2020 – ECLI:NL:PHR:2020:562 Parket bij de Hoge Raad, 05-06-2020, 19/04639
Procesrecht. Europees recht. Voorlopig getuigenverhoor. Gebrek aan belang? Beschermingsbereik van art. 108 lid 3 VWEU.
19-06-2020 – ECLI:NL:RBAMS:2020:2842 Rechtbank Amsterdam, 01-04-2020, C/13/680916 / HA ZA 20-284
Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (Wamca). Overgangsrecht. Art. 1018c lid 2, eerste zin, Rv; sanctie. Art. 1018d lid 1 Rv; termijn.

« First ‹ Previous 1 2 10 11 12 13 Next › Last »