WAMCA-Uitspraken
Aantal uitspraken: 424
06-06-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:6324 Rechtbank Den Haag, 03-05-2023, C/09/623001 / HA ZA 22-10
Collectieve actie van Stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out.
06-06-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:6324 Rechtbank Den Haag, 03-05-2023, C/09/623001 / HA ZA 22-10
Collectieve actie van Stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out.
14-04-2023 – ECLI:NL:GHDHA:2023:655 Gerechtshof Den Haag, 21-03-2023, 200.302.193/01
Collectieve vorderingen op grond van art. 3:305a BW. Eiseres kan niet worden ontvangen in de collectieve vorderingen die zij op grond van het staassteun- en aanbestedingsrecht heeft ingesteld.
14-04-2023 – ECLI:NL:GHDHA:2023:655 Gerechtshof Den Haag, 21-03-2023, 200.302.193/01
Collectieve vorderingen op grond van art. 3:305a BW. Eiseres kan niet worden ontvangen in de collectieve vorderingen die zij op grond van het staassteun- en aanbestedingsrecht heeft ingesteld.
04-04-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:4111 Rechtbank Den Haag, 29-03-2023, C/09/623288 / HA ZA 22-26
Rolbeslissing in een collectieve actie over het in het geding brengen van stukken, gedeeltelijk ter kennisneming van uitsluitend de rechtbank.
04-04-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:4111 Rechtbank Den Haag, 29-03-2023, C/09/623288 / HA ZA 22-26
Rolbeslissing in een collectieve actie over het in het geding brengen van stukken, gedeeltelijk ter kennisneming van uitsluitend de rechtbank.
16-03-2023 – ECLI:NL:RBMNE:2022:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-12-2022, C/16/531606 / HA ZA 22-2
WAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out mededelingen. Toepassing ‘licht ontvankelijkheidsregime’ van art. 3:305a lid 6 BW.
16-03-2023 – ECLI:NL:RBMNE:2022:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-12-2022, C/16/531606 / HA ZA 22-2
WAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out mededelingen. Toepassing ‘licht ontvankelijkheidsregime’ van art. 3:305a lid 6 BW.
08-03-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:2657 Rechtbank Den Haag, 08-03-2023, C/09/609916 / HA ZA 21-321
WAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle) zaken waarin de Koning partij is vanwege zijn bevoegdheden, de bijzondere procedureregels en de tradities.
08-03-2023 – ECLI:NL:RBDHA:2023:2657 Rechtbank Den Haag, 08-03-2023, C/09/609916 / HA ZA 21-321
WAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle) zaken waarin de Koning partij is vanwege zijn bevoegdheden, de bijzondere procedureregels en de tradities.
22-02-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2023:403 Rechtbank Amsterdam, 01-02-2023, C/13/716600 / HA ZA 22-332
Collectieve actie over in rekening brengen vergoeding door leverancier elektriciteit. Ontvankelijkheid. Toepasselijkheid oude recht of per 1 januari 2020 geldende recht over colectieve acties. Tussenvonnis.
22-02-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2023:403 Rechtbank Amsterdam, 01-02-2023, C/13/716600 / HA ZA 22-332
Collectieve actie over in rekening brengen vergoeding door leverancier elektriciteit. Ontvankelijkheid. Toepasselijkheid oude recht of per 1 januari 2020 geldende recht over colectieve acties. Tussenvonnis.
16-02-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2023:468 Rechtbank Amsterdam, 01-02-2023, C/13/702519 / HA ZA 21-500
‘Sjoemeldieselzaak’. WAMCA niet van toepassing. Representativiteit onder het oude collectieve actierecht.
16-02-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2023:468 Rechtbank Amsterdam, 01-02-2023, C/13/702519 / HA ZA 21-500
‘Sjoemeldieselzaak’. WAMCA niet van toepassing. Representativiteit onder het oude collectieve actierecht.
24-01-2023 – ECLI:NL:RBOBR:2023:223 Rechtbank Oost-Brabant, 18-01-2023, C/01/376278 / HA ZA 21-775
WAMCA. Bevelen van een mondelinge behandeling.
24-01-2023 – ECLI:NL:RBOBR:2023:223 Rechtbank Oost-Brabant, 18-01-2023, C/01/376278 / HA ZA 21-775
WAMCA. Bevelen van een mondelinge behandeling.
10-01-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2022:7764 Rechtbank Amsterdam, 21-12-2022, C/13/692040 / HA ZA 20-1079
WAMCA – collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper – opt-out en opt-in (1018f Rv) – geen termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv)
10-01-2023 – ECLI:NL:RBAMS:2022:7764 Rechtbank Amsterdam, 21-12-2022, C/13/692040 / HA ZA 20-1079
WAMCA – collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper – opt-out en opt-in (1018f Rv) – geen termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv)
14-12-2022 – ECLI:NL:RBDHA:2022:13394 Rechtbank Den Haag, 14-12-2022, C-09-611015-HA ZA 21-395
Strafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
14-12-2022 – ECLI:NL:RBDHA:2022:13394 Rechtbank Den Haag, 14-12-2022, C-09-611015-HA ZA 21-395
Strafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
13-12-2022 – ECLI:NL:RBOBR:2022:5316 Rechtbank Oost-Brabant, 07-12-2022, C/01/383374 / HA ZA 22-366
WAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en dupliek mbt (o.a.) ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv en vragen rondom reconventionele vordering.
13-12-2022 – ECLI:NL:RBOBR:2022:5316 Rechtbank Oost-Brabant, 07-12-2022, C/01/383374 / HA ZA 22-366
WAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en dupliek mbt (o.a.) ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv en vragen rondom reconventionele vordering.
08-12-2022 – ECLI:NL:RBAMS:2022:6994 Rechtbank Amsterdam, 04-05-2022, C/13/692040 / HA ZA 20-1079
WAMCA – collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper – incident tot voeging door derden aan zijde gedaagde – (tussen)vonnis.
08-12-2022 – ECLI:NL:RBAMS:2022:6994 Rechtbank Amsterdam, 04-05-2022, C/13/692040 / HA ZA 20-1079
WAMCA – collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper – incident tot voeging door derden aan zijde gedaagde – (tussen)vonnis.
06-12-2022 – ECLI:NL:RBMNE:2022:4997 Rechtbank Midden-Nederland, 23-11-2022, C/16/502972 / HA ZA 20-324
De zaak gaat over de beleggingsverzekering onder de naam Waerdye.
06-12-2022 – ECLI:NL:RBMNE:2022:4997 Rechtbank Midden-Nederland, 23-11-2022, C/16/502972 / HA ZA 20-324
De zaak gaat over de beleggingsverzekering onder de naam Waerdye.
09-11-2022 – ECLI:NL:RBAMS:2022:6488 Rechtbank Amsterdam, 09-11-2022, C/13/702849 / HA ZA 21-526, C/13/706680 / HA ZA 21-789 en C/13/706842 / HA ZA 21-794
De Nederlandse rechter mag de vorderingen beoordelen van drie claimstichtingen die in deze zaak stellen dat TikTok onrechtmatig de privacy van haar gebruikers schendt.
09-11-2022 – ECLI:NL:RBAMS:2022:6488 Rechtbank Amsterdam, 09-11-2022, C/13/702849 / HA ZA 21-526, C/13/706680 / HA ZA 21-789 en C/13/706842 / HA ZA 21-794
De Nederlandse rechter mag de vorderingen beoordelen van drie claimstichtingen die in deze zaak stellen dat TikTok onrechtmatig de privacy van haar gebruikers schendt.
08-11-2022 – ECLI:NL:RBROT:2022:9520 Rechtbank Rotterdam, 04-11-2022, 8697104 CV EXPL 20-27725
Kantonrechter komt terug op de verleende afstand van instantie. Na vermindering van eis resteert alleen nog een proceskostenveroordeling. Geen aanleiding om het voorstel van gedaagden te volgen om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen over artikel 7:417 lid 2 en 3 BW.
08-11-2022 – ECLI:NL:RBROT:2022:9520 Rechtbank Rotterdam, 04-11-2022, 8697104 CV EXPL 20-27725
Kantonrechter komt terug op de verleende afstand van instantie. Na vermindering van eis resteert alleen nog een proceskostenveroordeling. Geen aanleiding om het voorstel van gedaagden te volgen om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen over artikel 7:417 lid 2 en 3 BW.