Eiseres voert een collectieve actie op grond van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) tegen onder meer Salesforce wegens vermeend onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens via haar softwareproduct Audience Studio. Volgens eiseres heeft Salesforce in strijd met…
Five years ago, the Collective Damages in Class Actions—better known by its Dutch acronym, WAMCA—entered into force in the Netherlands on 1 January 2020.
WAMCA-zaak. Eisers bestaan uit individuele eisende cliënten en behandelaren en belangenorganisaties (hierna: eisers). De zaak gaat over de vraag of het opvragen van HoNOS+-gegevens en de verwerking daarvan door de Nederlandse Zorgautoriteit (hierna: de NZa) in strijd is met de AVG. De HoNOS+-vragenlijst bevat…
Sprongcassatie, WAMCA, Toepasselijk recht op follow-on vorderingen prejudiciële vragen, Bevoegdheid en arbitrageappel tegen tussenvonnis en ontvankelijkheid in hoger beroep, Is het hof buiten het debat van partijen getreden?, Motiveringsklachten en belang
Dwangsommen over verleden, Grenzen partijdebat, Tweeconclusieregel, Terugkomen op een bindende eindbeslissing, Ruimte voor herstelexploot (125 lid 5 Rv)?, Schending waarheidsplicht, Provisionele vordering (223 Rv), WAMCA (1018c lid 1 Rv), Afwijzing voorlopig getuigenverhoor
Ten behoeve van de evaluatie van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (Wamca) in 2025 heeft VNO-NCW dit position paper opgesteld.
Wieger Wielinga is responsible for Omni Bridgeway’s investment origination in (sovereign) awards and judgments globally and its litigation funding efforts both in EMEA and the UK.
When consumers are harmed by mass wrongdoing, consumer organisations can bring collective redress claims to court, especially since the adoption of the EU Directive on representative actions (RAD) in 2020. Yet such actions are very often too costly. Since public funding options remain limited, third-party litigation funding (TPLF) has emerged as an alternative. Ongoing discussions asking for stricter European TPLF rules could significantly limit funding availability, leaving many consumers without compensation.
it artikel biedt een praktische handleiding voor belangenorganisaties en gedaagden over de WAMCA. Het bevat een thematische bespreking van alle tot 14 februari 2024 gepubliceerde rechtspraak over de WAMCA. Het doel is obstakels inzichtelijk te maken en praktische oplossingen te bieden. Een breed scala aan ontvankelijkheidsvereisten komt daarbij aan bod.
Momenteel zijn drie letters hot topic binnen het bedrijfsleven: ESG (Environmental, Social & Governance). Vanwege de opmars van ESG ontstaan er ook zogenoemde ‘ESG-geschillen’, zoals de rechtszaken van Urgenda tegen de Nederlandse Staat en Milieudefensie tegen Royal Dutch Shell. In beide zaken is succesvol, door middel van collectieve acties, een verantwoord klimaatbeleid afgedwongen. Met de invoering van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (‘WAMCA’) in 2020 is het nu mogelijk om collectief schadevergoeding te vorderen. Echter, in een collectieve actie tegen TikTok illustreert de rechtbank Amsterdam de complexiteit van het kwantificeren van schadeclaims, hetgeen mogelijk ook invloed heeft op ESG-geschillen.
Een collectieve actie is een sinds de jaren tachtig (eerst in de jurisprudentie en vanaf 1994 op wettelijke grondslag) bestaande juridische procedure voor de civiele rechter waarbij een belangenorganisatie opkomt voor de gelijksoortige belangen van een groep personen (collectieve groepsactie) of voor het algemeen belang (ideële vorderingen), zoals een vordering voor schoon drinkwater of tot het stoppen met bepaalde uitstoot. Collectieve actie draagt bij aan de verbetering van de toegang tot het recht, omdat er in plaats van vele individuele procedures er voor deze groep één gezamenlijke procedure voor de rechter kan worden gevoerd.
Sinds de inwerkingtreding van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) op 1 januari 2020 kan in een collectieve groepsactie ook schadevergoeding worden gevorderd voor de groep gedupeerde personen voor de rechter. Bij een ideële vordering kan dit niet.
Het doel van de evaluatie is te onderzoeken of de door de WAMCA beoogde doelen in de praktijk zijn bereikt en of de ervaringen met de wet in de praktijk aanleiding geven tot wijziging daarvan. Het onderzoek moet daarmee tevens uitwijzen wat de gevolgen van de wet zijn geweest op de toegang tot het recht. Het onderzoek bestaat uit twee delen: het eerste deel betreft een rechtsvergelijking. Het tweede deel betreft de evaluatie.
Onderzoeksrapport in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Het onderzoek richt zich op de vraag naar het nut en de noodzaak van een processenfonds voor collectieve acties onder de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA).
De afwikkeling van het sjoemeldieselschandaal dreigt jaren te gaan duren, vergelijkbaar met bijvoorbeeld de woekerpolisaffaire.